Der Vorgesetzte unterschreibt falsch, die Kandidaten verlieren Zeit bei den Tests. Was sagt das Bildungs- und Ausbildungsministerium von Ho-Chi-Minh-Stadt?

Dementsprechend trafen sich am Nachmittag des 30. Juni die Leiter des Ministeriums für Bildung und Ausbildung von Ho-Chi-Minh-Stadt mit einigen Eltern von Kandidaten, denen ein Vorfall passiert war, bei dem der Aufsichtsführende versehentlich die Prüfungsbögen unterschrieben hatte, wodurch die Kandidaten Zeit bei der Bearbeitung der Prüfung verloren. Der Vorfall ereignete sich während der Literaturprüfung der Abiturprüfung, die am Morgen des 27. Juni am Prüfungsort der Nguyen Du High School (Bezirk 10, Ho-Chi-Minh-Stadt) stattfand.

Herr Nguyen Van Hieu sagte, dass das Ministerium für Bildung und Ausbildung Disziplinarmaßnahmen gegen die beiden Prüfungsaufseher, den Leiter und den stellvertretenden Leiter des Prüfungsorts der Nguyen Du High School bei der jüngsten Abiturprüfung, ergreifen werde.

Laut Herrn Hieu bestand die Verantwortung des Leiters dieses Prüfungsstandorts nicht darin, den Prüfungsraum bei einem Vorfall genau zu überwachen, da er nicht wusste, dass der Prüfungsraum den Kandidaten neue Prüfungsunterlagen ausgehändigt hatte.

Der Leiter des Bildungs- und Ausbildungssektors der Stadt gab zu, dass er Fehler bei der Prüfungsaufsicht zugelassen hatte, und bekräftigte, dass er gegen die an diesem Vorfall beteiligten Abteilungen vorgehen werde, um den Kandidaten den größtmöglichen Nutzen zu bieten.

In Bezug auf die Handhabungsanweisungen sagte der Leiter der Abteilung, dass die Abteilung nach der Organisation der Prüfungskorrektur in der üblichen Form ein gemeinsames Korrekturteam haben werde, um alle Literaturprüfungen der Kandidaten in diesem Prüfungsraum zu überprüfen und sicherzustellen, dass kein Kandidat in seinen Rechten benachteiligt werde.

Zuvor hatten einige Kandidaten und Eltern, deren Kinder die Abiturprüfung 2024 an der Nguyen Du High School ablegten, berichtet, dass während der Literaturprüfung in Raum 2500, nachdem die Kandidaten die Prüfung kurz abgeschlossen hatten, der Aufsichtsführende 24 Kandidaten im Raum darauf hingewiesen habe, dass sie irrtümlich in das vom Prüfer markierte Kästchen unterschrieben hätten. Daraufhin habe der Aufsichtsführende eigenmächtig entschieden, die Prüfungsunterlagen der Kandidaten im Prüfungsraum einzusammeln und ihnen neue Prüfungsunterlagen auszuhändigen. Dem Bericht zufolge verloren die Kandidaten dadurch Zeit bei der Literaturprüfung.

Einer Überprüfung des Ministeriums für Bildung und Ausbildung zufolge stellte der Aufsichtsführende im Prüfungsraum 2500 während der Literaturprüfung, als der Kandidat bereits etwa 10 Minuten mit der Prüfung beschäftigt war, fest, dass er versehentlich in das Markierungsfeld auf dem Prüfungsbogen des Kandidaten unterschrieben hatte.

Anschließend verteilte der Aufsichtsführende willkürlich die Prüfungsunterlagen an alle Kandidaten im Raum. Nach Angaben des Ministeriums für Bildung und Ausbildung meldeten die beiden Aufsichtsführenden den Vorfall aufgrund zahlreicher Meinungsverschiedenheiten dem Aufsichtsführenden des Prüfungsraums draußen. Der Vorfall wurde dem Leiter des Prüfungsgeländes gemeldet. Der Leiter des Prüfungsgeländes forderte daraufhin den Aufsichtsführenden dieses Prüfungsraums auf, den Kandidaten die alten Prüfungsunterlagen im Prüfungsraum zurückzugeben, ohne den Kandidaten zusätzliche Zeit zu gewähren, da dies keine großen Auswirkungen hatte.

Der Leiter des Prüfungsgeländes wusste jedoch nicht, dass die Kandidaten in diesem Prüfungsraum neue Prüfungsbögen erhalten hatten und die Prüfung mit diesen ablegten. Daher legten einige Kandidaten die Prüfung mit neuen Prüfungsbögen ab, während andere die Prüfung mit alten Prüfungsbögen ablegten. Dies führte zu Nachteilen für die Kandidaten im Prüfungsraum 2500 und beeinträchtigte insbesondere die Psyche der Kandidaten während der Prüfung.