Dementsprechend trafen sich am Nachmittag des 30. Juni die Leiter des Ministeriums für Bildung und Ausbildung von Ho-Chi-Minh-Stadt mit einigen Eltern von Kandidaten, denen ein Vorfall passiert war, bei dem der Aufsichtsführende versehentlich die Prüfungsbögen unterschrieben hatte, wodurch die Kandidaten Zeit bei der Bearbeitung der Prüfung verloren. Der Vorfall ereignete sich während der Literaturprüfung der High-School-Abschlussprüfung, die am Morgen des 27. Juni am Prüfungsort der Nguyen Du High School (Bezirk 10, Ho-Chi-Minh-Stadt) stattfand.

Herr Nguyen Van Hieu sagte, dass das Ministerium für Bildung und Ausbildung disziplinarische Maßnahmen gegen die beiden Prüfungsaufseher, den Leiter und den stellvertretenden Leiter des Prüfungsorts der Nguyen Du High School bei der letzten High-School-Abschlussprüfung, ergreifen werde.

Laut Herrn Hieu lag es in der Verantwortung des Leiters dieses Prüfungsortes, den Prüfungsraum bei einem Vorfall nicht genau zu überwachen, da er nicht wusste, dass der Prüfungsraum den Kandidaten neue Prüfungsunterlagen ausgehändigt hatte.

Der Leiter des Bildungs- und Ausbildungssektors der Stadt räumte ein, dass er Fehler bei der Prüfungsaufsicht zugelassen habe, und bekräftigte, dass er gegen die in diesen Vorfall verwickelten Abteilungen vorgehen werde, um den größtmöglichen Nutzen für die Kandidaten zu gewährleisten.

Bezüglich der Vorgehensweise sagte der Abteilungsleiter, dass die Abteilung nach der Organisation der Prüfungskorrektur in der üblichen Form ein gemeinsames Korrekturteam einsetzen werde, um alle Literaturprüfungsarbeiten der Kandidaten in diesem Prüfungsraum zu überprüfen und sicherzustellen, dass kein Kandidat in seinen Rechten benachteiligt werde.

Zuvor hatten einige Kandidaten und Eltern, deren Kinder die Abiturprüfung 2024 an der Nguyen Du High School ablegten, berichtet, dass während der Literaturprüfung in Raum 2500, nachdem die Kandidaten ihre Prüfung für kurze Zeit beendet hatten, der Aufsichtsführende 24 Kandidaten im Raum darüber informierte, dass sie irrtümlicherweise in das vom Prüfer markierte Kästchen unterschrieben hätten. Daher entschied die Prüfungsaufsicht eigenmächtig, die Prüfungsunterlagen der Kandidaten im Prüfungsraum einzusammeln und ihnen neue Prüfungsunterlagen auszugeben. Rückmeldungen zufolge hat die Bearbeitung des Literaturtests für die Kandidaten einige Zeit in Anspruch genommen.

Einer Überprüfung des Ministeriums für Bildung und Ausbildung zufolge stellte der Aufsichtsführende im Prüfungsraum 2500 während der Literaturprüfung, als der Kandidat bereits etwa 10 Minuten mit der Prüfung beschäftigt war, fest, dass er versehentlich in das Markierungsfeld auf dem Prüfungsbogen des Kandidaten unterschrieben hatte.

Anschließend verteilte der Prüfungsaufseher willkürlich Prüfungsunterlagen an alle Kandidaten im Raum. Nach Angaben des Ministeriums für Bildung und Ausbildung meldeten die beiden Vorgesetzten den Vorfall aufgrund zahlreicher Meinungsverschiedenheiten dem Aufsichtspersonal des Prüfungsraums draußen. Der Vorfall wurde der Prüfungsstellenleitung gemeldet. Zu diesem Zeitpunkt forderte der Leiter des Prüfungsgeländes den Aufsichtsführenden dieses Prüfungsraums auf, den Kandidaten die alten Prüfungsunterlagen im Prüfungsraum zurückzugeben und den Kandidaten keine zusätzliche Zeit aufzuerlegen, da dies keine großen Auswirkungen hätte.

Der Leiter des Prüfungsgeländes wusste jedoch nicht, dass die Kandidaten in diesem Prüfungsraum neue Prüfungsbögen erhalten hatten und diese auch ablegten. Daher legten einige Kandidaten die Prüfung mit neuen Prüfungsbögen ab, während andere die Prüfung mit alten Prüfungsbögen ablegten. Dies führte zu Nachteilen für die Kandidaten im Prüfungsraum 2500 und beeinträchtigte insbesondere die Psyche der Kandidaten während der Prüfung.