„Bürgerausweis“ in „Personalausweis“ umbenennen oder beibehalten?

Zusätzliche Prüfung der Altersvoraussetzung für die Ausstellung eines Personalausweises

Auf seiner 25. Sitzung gab der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung (NASC) Stellungnahmen zur Erläuterung, Annahme und Überarbeitung des Gesetzesentwurfs zur Bürgeridentifizierung (geändert) ab.

Der Vorsitzende des Nationalen Verteidigungs- und Sicherheitskomitees, Le Tan Toi, berichtete über einige wichtige Inhalte der Erläuterung, Annahme und Überarbeitung des Entwurfs des Gesetzes zur Bürgeridentifizierung (geändert) und sagte, dass die Prüfungsbehörde durch das Studium der Meinungen der Abgeordneten der Nationalversammlung viele wichtige Inhalte hinsichtlich des Namens, des Regelungsumfangs und der Anwendungsgebiete des Gesetzesentwurfs, der Identitätszertifikate und der Verwaltung von Menschen vietnamesischer Herkunft, angenommen und überarbeitet habe.

Bürgerinformationen in der nationalen Bevölkerungsdatenbank und Informationen in der Identifikationsdatenbank; auf dem Personalausweis angezeigter Inhalt; Personen, denen Personalausweise ausgestellt wurden; Integration von Informationen in Personalausweise; Ausstellung und Verwaltung elektronischer Personalausweise.

In Bezug auf die Inhalte des Personalausweises sagte der Vorsitzende des Nationalen Verteidigungs- und Sicherheitskomitees, dass mit der Erweiterung und Integration weiterer Informationen in den Personalausweis die auf dem Ausweis und die darin integrierten Informationen nicht mehr nur grundlegende Informationen des Bürgers seien. Daher werde die Umbenennung des Ausweises für mehr Vollständigkeit sorgen.

Gleichzeitig wird die Umbenennung des Bürgerausweises in „Personalausweis“ weder die Staatshaushaltsausgaben noch die Sozialkosten beeinflussen und auch keine großen Auswirkungen auf Transaktionen und die Psychologie der Menschen haben.

Laut Le Tan Toi können mit der aktuellen Technologie Fingerabdrücke von Personen ab fünf Jahren erfasst werden, um den biometrischen Datenabgleich sicherzustellen. Darüber hinaus sieht das Einwanderungsgesetz die Ausstellung von Pässen und Visa für Neugeborene vor, bei denen Gesichtsfotos angefertigt werden.

Obwohl der Personalausweis die Geburtsurkunde nicht ersetzt, kann er je nach Bedarf der Menschen mehr Informationen enthalten, wodurch dem Staat und den Menschen Kosten für die Ausstellung und Verwendung dieser Art von Dokumenten gespart werden.

Mit diesem Gesetzesentwurf möchte die Redaktion zahlreiche Lösungen und Hilfsmittel bereitstellen, um Bürgern unter 14 Jahren auf der Grundlage der Verwendung von Chip-ID-Karten zu helfen.

Langfristig werden weitere Untersuchungen und Bewertungen zum Mindestalter für die Ausstellung eines Personalausweises durchgeführt, um den praktischen Anforderungen gerecht zu werden und die Durchführbarkeit sicherzustellen, die staatliche Verwaltungsarbeit zu unterstützen und den Wert und Nutzen des Personalausweises bei der Förderung der digitalen Regierung und der digitalen Gesellschaft hervorzuheben.

Klären Sie die Vor- und Nachteile jeder Option

In einem Kommentar auf der Sitzung sagte der Vorsitzende der Nationalversammlung, Vuong Dinh Hue, dass es noch immer unterschiedliche Meinungen über den Namen des Gesetzesentwurfs gebe. Auf der Grundlage der Meinungen der Abgeordneten der Nationalversammlung sei es notwendig, die Vor- und Nachteile jeder Option zu klären, um eine umfassende und objektive Sichtweise zu gewährleisten, dem Politbüro Bericht zu erstatten und sich mit spezialisierten Abgeordneten der Nationalversammlung zu beraten, bevor der Entwurf der Nationalversammlung zur Prüfung und Entscheidung vorgelegt werde.

Der Vorsitzende der Nationalversammlung sagte, der Gesetzesentwurf müsse klarstellen, was eine Person vietnamesischer Herkunft sei. Unabhängig davon, welche Option für den Gesetzesnamen gewählt werde, sollten die Umsetzungsbestimmungen weiterhin vorsehen, dass es Dokumente/Karten ähnlich den Bürgerausweisen geben muss, die vorübergehend an Personen vietnamesischer Herkunft ausgestellt werden.

Die Inspektionsbehörde muss enger und aktiver mit dem Ministerium für öffentliche Sicherheit und den entsprechenden Behörden zusammenarbeiten, um die Meinungen der Abgeordneten der Nationalversammlung zu einer Reihe von Inhalten umfassender zu berücksichtigen und so für mehr Überzeugungskraft zu sorgen.

Der Vorsitzende der Nationalversammlung war besorgt über die Informationen der Bürger in der Nationalen Bevölkerungsdatenbank und in der Identitätsdatenbank und schlug vor, dass die Notwendigkeit der Angabe persönlicher Daten, einschließlich Informationen zur Blutgruppe, Mobiltelefonnummer, E-Mail-Adresse, biometrischen Daten, Gesichtsfotos usw., klar erläutert werden sollte.

Dem Gesetzentwurf zufolge sollen DNA- und Stimmdaten erhoben werden, wenn die Betroffenen diese freiwillig angeben. Der Vorsitzende der Nationalversammlung erklärte, es sei notwendig, die Bestimmungen anderer Gesetze zu überprüfen, um die Übereinstimmung mit diesem Grundsatz sicherzustellen.

Darüber hinaus sieht der Gesetzesentwurf vor, dass die das Verfahren führende Behörde bzw. die Behörde, die die Person verwaltet, die Gegenstand der Verwaltungsmaßnahmen ist, im Rahmen der Bearbeitung eines Falles gemäß ihren zugewiesenen Funktionen und Aufgaben eine Beurteilung anfordert oder biometrische Informationen zur DNA und Stimme einer Person sammelt, die vietnamesischer Staatsbürger oder vietnamesischer Herkunft ist. Diese Informationen und Daten werden dann an die Identitätsverwaltungsbehörde weitergegeben, um die Identitätsdatenbank zu aktualisieren.

Nach Ansicht des Vorsitzenden der Nationalversammlung steht diese Bestimmung im Widerspruch zum oben genannten Grundsatz der Freiwilligkeit. Daher sei es notwendig, den gesamten Gesetzesentwurf zu überprüfen, um sicherzustellen, dass die Bestimmungen konsistent, einheitlich und frei von Widersprüchen und Überschneidungen seien.

Der Vorsitzende der Nationalversammlung erklärte außerdem, dass es notwendig sei, die Art der Informationen, die für die Aufnahme in den Bürgerausweis erhoben werden müssen, klar von der Art der Informationen zu trennen, die die Bürger freiwillig in die Bürgeridentifikationsdatenbank eingeben .