Grenz-Hotspots im US-Präsidentschaftswahlkampf

Während einer gleichzeitigen Reise an die US-mexikanische Grenze am 29. Februar (Ortszeit) stritten Präsident Joe Biden und sein Vorgänger Trump über die Einwanderungskrise, eines der heißesten Themen im diesjährigen Rennen um das Weiße Haus.

Einwanderungs-Hotspots

Kurz nachdem der ehemalige Präsident Trump die Rekordzahl an Menschen, die die Grenze von Mexiko in die USA überqueren, als Herrn Bidens Schuld bezeichnet hatte, forderte der derzeitige Besitzer des Weißen Hauses seinen Gegner auf, mit dem „ Politikspielen “ aufzuhören und stattdessen wirksamere Reformvorschläge vorzulegen.

„Joe Biden muss für diese (Einwanderer-)Invasion zur Verantwortung gezogen werden“, zitierte AFP Herrn Trump gestern in Eagle Pass City (Texas) zusammen mit dem Gouverneur des Bundesstaates, Herrn Greg Abbott.

Unterdessen sandte Präsident Biden in Brownsville, Texas, nach Trump eine Botschaft an seinen Gegner: „Anstatt in dieser Frage Politik zu machen, bitten Sie die (republikanischen) Kongressabgeordneten, die das Grenzgesetz ablehnen, sich an meine Seite zu stellen.“

Allein im Jahr 2023 überquerten mehr als 2,4 Millionen Migranten, hauptsächlich aus Mittelamerika und Venezuela, die mexikanische Grenze in die USA. Für Trump waren einwanderungsfeindliche Ansichten von 2017 bis 2021, als er Präsident der Vereinigten Staaten war, ein zentraler Bestandteil seiner politischen Agenda. Und er hat geschworen, im Falle seiner Wahl zum Präsidenten in diesem Jahr das größte Abschiebeprogramm der amerikanischen Geschichte zu starten.

Auch die Einwanderung an der Südgrenze ist ein Schwachpunkt in Präsident Bidens Wiederwahlkampagne. Einer NBC-Umfrage zufolge liegt Trump in Sachen Einwanderung 30 Prozentpunkte vor Biden.

Herr Trump steht vor vielen rechtlichen Herausforderungen

Nach seinem Streit mit Präsident Biden an der Grenze zu Mexiko muss sich Trump weiterhin vor verschiedenen Gerichten mit rechtlichen Anfechtungen auseinandersetzen. Gestern (Vietnam-Zeit) reichte Sonderstaatsanwalt Jack Smith bei einem Gericht in Florida einen Antrag ein und bat Richterin Aileen Cannon, am 8. Juli einen Prozess im Fall des ehemaligen Präsidenten abzuhalten, der nach seinem Verlassen des Weißen Hauses geheime Dokumente in seinem Privathaus versteckt hatte.

Der Verteidiger bat den Richter unterdessen, den Prozess gegen Trump und seinen politischen Berater Walt Nauta auf den 12. August und gegen den verbleibenden Komplizen Carlos De Oliveira auf den 9. September zu verschieben. Trumps Anwälte argumentierten jedoch, dass dem ehemaligen US-Präsidenten ein unfairer Prozess bevorstehe, da dieser während seines Wahlkampfs um das Weiße Haus stattfand.

Unterdessen hat das Trump-Team Berufung eingelegt, nachdem Richterin Tracie Porter aus Cook County die Wahlkommission von Illinois angewiesen hatte, den Namen des republikanischen Kandidaten bei den Vorwahlen des Bundesstaates am 19. März vom Stimmzettel zu streichen, wie CBS News berichtet. Richterin Porter begründete ihre Entscheidung mit seiner Verantwortung für die Unruhen im Kapitol am 6. Januar 2021.

Was den Vorwurf der Einflussnahme Trumps auf die US-Wahl 2020 betrifft, wird der Oberste Gerichtshof der USA voraussichtlich lange brauchen, um das Verfahren abzuschließen und eine offizielle Entscheidung darüber zu treffen, ob Trump Anspruch auf Immunität vor Strafverfolgung hat. Trumps Anwalt erklärte, dass sein Mandant dieses Recht habe, da seine Handlungen während seiner Amtszeit als US-Präsident erfolgt seien.

Reuters zitierte einige Rechtsexperten, die analysierten, dass die Richter des Obersten Gerichtshofs bis zum 1. Juni ein Urteil fällen müssten, wenn sie genügend Zeit haben wollten, um den Prozess zu beschleunigen und ihn vor den Wahlen am 5. November abzuschließen.