Das Kürzen, Verzerren und Kürzen von Künstleraussagen, um in sozialen Netzwerken Aufmerksamkeit und Kontroversen zu erregen, kommt häufig vor. Dies schadet nicht nur dem Ruf des Künstlers, sondern führt auch dazu, dass ein Teil der Öffentlichkeit Informationen missversteht und negativ bewertet.

Außerordentlicher Professor Dr. Bui Hoai Son, ständiges Mitglied des Ausschusses für Kultur und Bildung der Nationalversammlung, sprach mit Reportern von VTC News über dieses Thema.

- Frau Khanh Van musste einfach das Wort ergreifen, weil ihre Aussage vor drei Jahren gekürzt wurde, wodurch die ursprüngliche Bedeutung verändert wurde und leicht Missverständnisse aufkamen . Zuvor waren viele Künstler und Prominente in ähnliche Situationen geraten. Warum haben berühmte Leute Ihrer Meinung nach oft dieses Problem?

Da es sich bei Prominenten um Personen des öffentlichen Lebens handelt, erhalten sie oft viel Aufmerksamkeit und Aufmerksamkeit, insbesondere im heutigen Zeitalter der Entwicklung der Informationstechnologie.

Manche Leute nutzen dies aus, um ihre Aussagen zu kürzen und zu verzerren und sie dann auf ihren persönlichen Seiten zu veröffentlichen, um aus ihrer Popularität Kapital zu schlagen. Sie möchten Leser, Zuschauer und Follower auf ihre persönlichen Seiten locken und damit wirtschaftliche Zwecke verfolgen, Werbeeinnahmen steigern oder andere persönliche Zwecke verfolgen.

Ich denke, dass diese Art des Kürzens und Verzerrens wirklich nicht angemessen, nicht richtig und nicht im Einklang mit der sozialen Ethik ist und auf jeden Fall verurteilt werden muss, um weitere schädliche Folgen für einzelne Künstler, Prominente und die Gesellschaft als Ganzes zu vermeiden.

- In welchem ​​Ausmaß kommt diese Situation Ihrer Meinung nach auf Social-Networking-Plattformen vor?

Meiner Ansicht nach kommt es immer häufiger zu Kürzungen und Verfälschungen von Aussagen, und das Ausmaß wird immer ernster, insbesondere da soziale Netzwerke immer beliebter werden und die Sanktionen in diesen Bereichen nicht ausreichen, um Fehlverhalten streng zu verfolgen und ein Exempel zu statuieren.

Ich denke, dass es aus vielen Gründen recht häufig vorkommt, dass die Aussagen von Künstlern gekürzt oder verzerrt werden. Einer der Hauptgründe besteht darin, Aufmerksamkeit zu erregen und die Aufrufe sowie die Interaktion mit dem Publikum zu steigern, da diese Aufmerksamkeit den Websites und Netzwerken, die die Nachrichten veröffentlichen, Einnahmen bringt. Darüber hinaus kann es auch zu Situationen kommen, in denen Aussagen gekürzt oder verzerrt werden, und zwar von Personen, die bestimmte Künstler negativ beeinflussen möchten, mit dem Ziel, ihren Ruf zu zerstören oder die Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen.

Manchmal werden die Aussagen von Künstlern missverstanden und in der Berichterstattung bearbeitet oder verzerrt. Das Kürzen und Verzerren von Aussagen ist jedoch falsch, verletzt das Recht auf Privatsphäre und schadet dem Ruf des Künstlers. Darüber hinaus stört es das künstlerische Umfeld und den Unterhaltungsmarkt und wirkt sich negativ auf die ethische Verhaltensorientierung der Öffentlichkeit aus.

Es ist erwähnenswert, dass nicht nur Websites und Fanpages, sondern auch einige angesehene und einflussreiche Personen in sozialen Netzwerken dazu neigen, Aussagen zu kürzen und zu verzerren, um Aufmerksamkeit zu erregen oder schlechte Absichten zu verfolgen. Dies ist falsch und steht im Widerspruch zur Berufsethik dieser Menschen.

All dies verstärkt unsere Sorge hinsichtlich der ethischen Verantwortung von Künstlern und Prominenten gegenüber ihrer Arbeit und der Gesellschaft. Wir müssen uns so schnell wie möglich damit befassen, um die Reinheit des kulturellen Umfelds der Gesellschaft wiederherzustellen, denn jedes Übel, egal wie klein, kann die gemeinsamen moralischen Werte der Gesellschaft korrumpieren.

- Können Sie die Auswirkungen des Kürzens und Verfälschens von Aussagen berühmter Personen analysieren?

Meiner Ansicht nach ist das Kürzen und Verdrehen von Aussagen falsch und hat zahlreiche negative Auswirkungen. Es handelt sich um eine Verletzung der Privatsphäre des Künstlers oder der zitierten Person und kann deren Ruf und Glaubwürdigkeit schädigen.

Darüber hinaus kann die Verbreitung von Fehlinformationen negative Auswirkungen auf die Gemeinschaft haben, insbesondere auf das Publikum, das auf die Genauigkeit und Ehrlichkeit derjenigen vertraut, die in den sozialen Medien eine Stimme haben.

Wer andererseits bewusst Aussagen anderer kürzt und verdreht, muss, wenn die Öffentlichkeit davon erfährt, ebenfalls einen recht hohen Preis zahlen. Die Öffentlichkeit wird kein Vertrauen mehr in sie haben. Ihre Glaubwürdigkeit wird erheblich beeinträchtigt.

Daher bringen die oben genannten Maßnahmen dem Sprecher, der Person, die die Aussage verfälscht, und der Öffentlichkeit lediglich Schaden und keinen Nutzen.

Jeder muss sich an die Berufsethik halten und bei der Berichterstattung und beim Zitieren von Aussagen ehrlich sein. Wenn es während dieses Prozesses zu Missverständnissen oder Problemen kommt, müssen diese frühzeitig behoben und den Medien mitgeteilt werden, um Kontroversen und negative Auswirkungen auf den Ruf des Künstlers zu vermeiden.

- Wie wird aus rechtlicher Sicht mit dem Ausschneiden, Einfügen und Verfälschen von Künstleraussagen umgegangen?

Die Erfahrung in einigen Ländern zeigt, dass die Bearbeitung und Verfälschung von Künstleraussagen als Gesetzesverstoß gilt und zivil- oder strafrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen kann.

In den USA beispielsweise kann das Kürzen und Verfälschen von Aussagen des Künstlers durch die Medien als Verstoß gegen das Urheberrecht, das Gesetz gegen Falschinformationen und das Verleumdungsgesetz angesehen werden. Wenn durch diesen Verstoß dem Geschädigten ein schwerer Schaden entsteht, kann er vor Gericht auf Schadensersatz klagen.

In einigen anderen Ländern gelten ähnliche Rechtsgrundlagen. Es ist jedoch zu beachten, dass die spezifischen Vorschriften und Strafen je nach den Bestimmungen des jeweiligen Landes unterschiedlich sind.

In unserem Land kann die Bearbeitung und Verfälschung von Künstleraussagen gemäß den Gesetzen zum Urheberrecht, zu Falschinformationen und zu Straftaten geahndet werden, die den Ruf, die Ehre und die Würde von Einzelpersonen und Organisationen schädigen.

Gemäß Artikel 225 des Strafgesetzbuches von 2015, geändert und ergänzt im Jahr 2017, wird jeder strafrechtlich verfolgt, der ohne die Erlaubnis des Inhabers des Urheberrechts oder verwandter Rechte eine der in Vietnam derzeit geschützten Urheberrechts- oder verwandten Rechte in gewerblichem Umfang oder zum Zwecke der Erzielung illegaler Gewinne verletzt.

Darüber hinaus ist es gemäß dem Werbegesetz nicht gestattet, bei Werbemaßnahmen Bilder, Worte oder Schriften von Einzelpersonen ohne deren Zustimmung zu verwenden, es sei denn, dies ist gesetzlich zulässig.

Im Falle der Verwendung falscher Bilder; die Ehre, Würde und den Ruf anderer in sozialen Netzwerken zu beleidigen; verstößt gegen Punkt e, Klausel 3, Artikel 102 des Dekrets 15/2020/ND-CP. Dementsprechend kann eine Geldstrafe zwischen 10.000.000 und 20.000.000 VND verhängt werden. zum Akt des „Erhebens, Verarbeitens und Verwendens von Informationen anderer Organisationen und Einzelpersonen ohne Zustimmung oder für andere als die gesetzlich vorgeschriebenen Zwecke“.

Zur zivilrechtlichen Haftung heißt es in Artikel 34 Absatz 3 des Zivilgesetzbuches von 2015: „Informationen, die die Ehre, Würde und den Ruf einer Person beeinträchtigen und in einem Massenmedium veröffentlicht werden, müssen von diesem entfernt oder korrigiert werden. Werden diese Informationen von einer Behörde, Organisation oder Einzelperson aufbewahrt, müssen sie vernichtet werden.“

Absatz 5 dieses Artikels besagt, dass „Personen, deren Ehre, Würde und Ruf durch Informationen beeinträchtigt werden, neben dem Recht, die Ablehnung dieser Informationen zu verlangen, das Recht haben, von der Person, die die Informationen bereitstellt, eine Entschuldigung, eine öffentliche Richtigstellung und Schadensersatz zu verlangen.“

Dies zeigt, dass wir bei diesem Verstoß sehr streng vorgehen und über einen rechtlichen Rahmen verfügen, um gegen Verstöße vorzugehen. Wir müssen diese Phänomene ernst nehmen und mit gutem Beispiel vorangehen, damit sie gründlicher angegangen werden und eine positive Entwicklung im kulturellen Umfeld der Gesellschaft bewirkt wird.

Le Chi