Supachok spielt nicht fair.

Im Rückspiel des AFF-Cup-Finales 2024 erzielte Supachok Sarachat in der 64. Minute das Tor zum 2:1 für Thailand. Dieses Tor sorgte jedoch aufgrund des fehlenden Fairplay-Geistes für Kontroversen. Zuvor hatte die vietnamesische Mannschaft den Ball ins Aus geworfen, um einen verletzten Mitspieler zu unterstützen, doch als Thailand den Ball zurückwarf, schoss Supachok ihn nicht zurück, sondern direkt ins Tor.

Derzeit führt Supachoks Tor auf der Homepage des AFF Cup 2024 die Umfrage zum „Schönsten Tor des Finale-Rückspiels“ mit 53,39 % der Stimmen an und übertrifft damit Nguyen Hai Longs Tor aus dem Mittelfeld (40,85 %). Bemerkenswerterweise stimmten viele vietnamesische Fans aus Ironie für Supachok, weil dieser kein Fairplay an den Tag legte.

Am 6. Januar erklärte Supachok auf seiner persönlichen Seite, dass er sich der Notwendigkeit, den Ball zurückzugeben, nicht bewusst gewesen sei und sich über den Verletzungszustand des vietnamesischen Spielers nicht im Klaren sei. Diese Erklärung linderte die Kritik der Fans jedoch nicht.

Dieser Vorfall hat eine große Debatte über Sportsgeist und Fairplay im südostasiatischen Fußball ausgelöst. Obwohl Supachoks Tor aufgrund seiner Technik große Anerkennung fand, enttäuschte die Art und Weise, wie er das Tor erzielte, viele Fans und warf Fragen zu seiner Spielmoral auf.

Supachoks Tor fiel in der 64. Minute durch einen Einwurf, nachdem Vietnams Torhüter Dinh Trieu den Ball proaktiv geklärt hatte, da sich zuvor ein Spieler der Heimmannschaft verletzt hatte. Anstatt den Ball zurückzuschlagen, wie es die meisten Spieler tun würden, bekam Supachok den Ball von seinem Teamkollegen und kickte ihn dann in das vietnamesische Netz, wodurch der Spielstand zum Erstaunen aller Zuschauer auf 2:1 stieg.

Dieses Tor wurde sofort heftig kritisiert und als „unsportlich“ kommentiert. Auf seinem Instagram-Account sprach Mittelfeldspieler Supachok Sarachat offiziell über sein Ziel. Er beteuerte, dass es ihm nie an Sportsgeist gemangelt habe. Supachok sagte, dass es zu diesem Zeitpunkt 1:1 gestanden habe und Thailand angreifen müsse, um nach zwei Spielen den Abstand auszugleichen. Kurz bevor Dinh Trieu den Ball ins Aus warf, wurde Supachok in der Mitte des Spielfelds gefoult und war verärgert, als der Schiedsrichter nicht pfiff, um den vietnamesischen Spieler zu bestrafen.

Der thailändische Mittelfeldspieler schrieb: „Nachdem der Ball ins Aus gegangen war, beschwerte ich mich beim Schiedsrichter über das Foul und bat ihn, den Videobeweis zu konsultieren. Zu diesem Zeitpunkt mussten wir Vietnam stark unter Druck setzen. Ich war unkonzentriert und kümmerte mich nicht darum, wie der Ball ins Aus ging, weil ich damit beschäftigt war, wütend mit dem Schiedsrichter zu reden.“

Nachdem der Ball zurückgespielt wurde, entschied er sich instinktiv und aufgrund des Lärms auf dem Spielfeld im Bruchteil einer Sekunde zum Schuss, weil er dachte, Thailand würde angreifen. Supachok sagte, als er sah, wie die vietnamesischen Spieler zum Protest herbeieilten, war er verwirrt, weil er nicht wusste, was er falsch gemacht hatte.

„Ich habe versucht, ihnen zu erklären, dass ich vorher nicht wusste, was passiert war, weil ich über die Entscheidung des Schiedsrichters wütend war“, schrieb Supachok.