Proč byla svržena bangladéšská premiérka Šejk Hasina?

Kontrola médií umožnila Hasině prezentovat své příznivce jako legitimní dědice odkazu nezávislosti a úspěchů země, zatímco disidenty a členy opozice z Bangladéšské nacionalistické strany a Džamáat-e-Islami (Bangladéšské islámské rady) vykreslovala jako zbytky vlastizrádných a „extremistických“ frakcí.

Bývalá premiérka a klíčová vůdkyně opozice Begum Khaleda Zia byla v roce 2018 uvězněna na základě obvinění z korupce, zatímco jedna z vůdčích osobností hnutí Jamaat-e-Islami byla v roce 2016 popravena.

Hasina se však dopustila vážné chyby, když studenty protestující za reformu kvót pracovních míst nazvala „Razakar“. Tímto prohlášením překročila mez.

Přilévání oleje do ohně.

Během tiskové konference 14. července se paní Hasinové reportér zeptal na studentské protesty proti státním pracovním kvótám pro rodiny těch, kteří přispěli k hnutí za nezávislost, které trvaly více než týden.

Hasina v reakci na to odpověděla: „Pokud děti a vnoučata bojovníků za svobodu nedostanou [kvóty] dávky, kdo je pak dostane? Vnoučata Razakarů?“

Její komentáře téměř okamžitě vyvolaly protesty. Studenti měli pocit, že její poznámky nespravedlivě podkopávají jejich úsilí o řešení „nespravedlivého“ systému kvót ve veřejných zaměstnáních, který vyhrazuje asi 30 % pozic pro děti a vnoučata bojovníků, kteří se účastnili osvobozeneckého hnutí v roce 1971.

Studenti začali protestovat během několika hodin, pochodovali kampusem Dhácké univerzity a skandovali provokativní slogany: „Kdo jste? Já jsem Razakar.“

Hasinina reakce byla velmi rázná. To vedlo k celodennímu násilí 16. července, které si vyžádalo šest obětí. Během následujících čtyř dnů bylo zabito více než 200 lidí, většinou studentů a civilistů, když policie a ozbrojené síly BCL střílely do davu ostrou municí.

Hasina se místo odsouzení násilí zaměřila na škody na vládním majetku, jako je metropolitní železnice a budova státní televize.

To jen přiživilo hněv studentů, kteří zpočátku požadovali devítibodový seznam reforem, včetně bezpodmínečné omluvy Hasiny a odvolání ministra vnitra Asaduzzamana Khana a dalších ministrů.

Požadavky protestujících se nakonec sloučily do jediného sloganu: „Hasina musí rezignovat!“

Cesta na vrchol moci

Hasina, narozená v roce 1947 v tehdejším Východním Pákistánu, se politice věnuje od dětství. Její otec, šejk Mudžibur Rahmán, známý jako „otec národa“, dovedl Bangladéš k nezávislosti na Pákistánu v roce 1971 a stal se prvním prezidentem země.

V té době si Hasina již udělala jméno jako prominentní studentská vůdkyně na Dhácké univerzitě. Atentát na jejího otce a většinu rodiny při vojenském převratu v roce 1975 zanechal ona a její sestru jako jediné přeživší, protože v té době byly v zahraničí.

Po období exilu v Indii se Hasina v roce 1981 vrátila do Bangladéše a ujala se vedení strany Awami League, strany založené jejím otcem.

Hrála klíčovou roli v organizování prodemokratických protestů proti vojenskému režimu generála Husajna Muhammada Eršada a rychle si získala národní důležitost.

Hasina se poprvé stal premiérem v roce 1996 a je považován za zásluhu na uzavření dohody o sdílení vody s Indií a mírové smlouvy s kmenovými militantními skupinami v jihovýchodním Bangladéši.

Její administrativa však čelila kritice za údajnou korupci a zvýhodňování Indie, což vedlo Hasinu ke ztrátě moci ve prospěch Begum Khaledy Ziaové, bývalé spojenkyně, která se stala její soupeřkou.

V roce 2008 byl Hasina s přesvědčivým vítězstvím znovu zvolen premiérem a poté vedl vládu více než 15 let.

Bangladéšský politický analytik Zahed Ur Rahman řekl televizi Al Jazeera, že nejvýznamnější škodou, kterou Hasina zemi způsobila, byla korupce.

Hasina již dříve prohlásila, že bude bojovat proti korupci, ale kritici tvrdí, že neexistují žádné důkazy o tom, že by to její administrativa s řešením tohoto problému myslela skutečně vážně.

Hasina navíc pošpinila odkaz osvobozenecké války v Bangladéši tím, že zkreslila její příběh. Rahman uvedl: „Studentské protestující tak rozzuřilo, že je Hasina nazvala ‚Razakar‘, že tento termín začali používat jako formu protestu proti jejím rozdělujícím taktikám.“

„To nakonec přispělo k jejímu pádu,“ řekl Zahed Ur Rahman.

Nguyen Khanh