إن احتيال هو آنه سون بقبول المشروع يشكل أساسًا للحصول على ترخيص لشركة فيتنام إيه لإنتاج معدات الاختبار.

ردت النيابة العامة على مذكرات الدفاع للمحامين ومذكرات الدفاع عن النفس للمتهمين في قضية شركة فيت إيه، مشيرة إلى أن احتيال نائب مدير معهد الأبحاث الطبية العسكرية السابق هو آنه سون في القبول الأول للمشروع كان الشرط الأساسي للحصول على ترخيص شركة فيت إيه من قبل وزارة الصحة لمجموعة الاختبار.

في عصر يوم 28 ديسمبر/كانون الأول، استمرت محاكمة أربعة ضباط سابقين في الأكاديمية الطبية العسكرية وثلاثة من شركائهم الذين ساعدوا سرية فيت-أ. وقد قدّم ممثل النيابة العامة وجهة نظره ردًا على محامي الدفاع.

بناءً على ذلك، يرى المدعى عليه هو آنه سون، هل ثمة استغلال ضريبي في القضية؟ صرّح ممثل النيابة العامة بأن مبلغ المال الذي كُلّف به المدعى عليه مباشرةً لإجراء البحث في الموضوع كان 2.8 مليار دونج فيتنامي. بعد ذلك، طلب سون من العديد من العلماء تمثيله، لكنه لم يُجرِ البحث، بل حوّله إلى المدعى عليه. وعندما حوّل آخرون المال، استخدمه المدعى عليه سون لأغراض مختلفة، بما في ذلك أغراضه الشخصية.

في الوقت نفسه، وخلال عملية الترخيص، ساعد المدعى عليه شركة "فيت أ" بتوقيع محضر التسليم. إضافةً إلى ذلك، وفيما يتعلق بمنتجات مجموعات الاختبار، استغل المدعى عليه منصبه وسلطته لشراء وبيع أعواد القطن والأنابيب البيئية. وزعم ممثل الادعاء أن تصرفات المدعى عليه سون المذكورة أعلاه تُظهر أن دوره لم يكن المساعدة، بل الممارسة.

في دفاعه عن نفسه، سأل المتهم هو آنه سون نفسه: "لو كنا في موقف كهذا، بجودة طقمين كهذا، فأيهما كنا سنختار؟". ردّ ممثل النيابة العامة بأنه بصفته مديرًا، يجب على المتهم أن يكون مسؤولًا عن دراسة وتقييم ما إذا كان بإمكانه القيام بذلك بنفسه لموضوع البحث المقترح لمجموعة الاختبار. لذلك، عندما اتفق مع وزارة العلوم والتكنولوجيا على الحصول على منتج خلال شهر، يجب على المتهم نفسه أن يكون مسؤولًا عن قبول العرض أو عدم قبوله. وجاء في اتهام النيابة العامة للمتهم سون: "العرض هنا ليس مجرد كلام، بل يتطلب أيضًا مبلغًا كبيرًا من الميزانية، ويجب على المتهم أن يتحمل المسؤولية".

قال المدعي العام أيضًا إن على المتهم هو آنه سون، بصفته عالمًا، احترام نفسه واحترام المنتجات العلمية للآخرين. ولا يجوز له اعتبار نتائج أبحاث هو ثي ثانه ثوي (زوجة فان كوك فيت) نتائج أبحاثه الخاصة للترويج لاسمه وتحقيق الربح، والقول إن هذا من إنتاجه.

فيما يتعلق بآراء المحامين والمتهمين بأن المتهمين ارتكبوا الجريمة في حالات خارجة عن الحالة العاجلة، فلم يكن هناك خيار آخر في الوقاية من الأوبئة، طاعة لأوامر الرؤساء... ومع ذلك، تعتقد النيابة العامة أن شراء وبيع مجموعات الاختبار بين شركة فيت إيه والأكاديمية الطبية العسكرية للوقاية من الأوبئة تم من خلال العديد من العقود، على مدى فترة طويلة من الزمن، لذلك لم يعد الوضع عاجلاً.

وفيما يتعلق بآراء المحامين والمتهمين بشأن طلب دمج قضية شركة فييت أ للمحاكمة في محكمة عسكرية ، فإن فصل القضية غير مناسب للمتهمين، رد ممثل النيابة العامة، بأن المتهمين تسببوا في أضرار مادية للجيش، وأن سلطة حل القضية تعود إلى وكالات النيابة العسكرية، وبالتالي فإن تحقيق الجيش وملاحقته ومحاكمة المتهمين تتوافق مع القانون.

ولذلك، رأت النيابة العامة أنه لا يوجد أساس لقبول طلب المتهمين بالنظر في تخفيف العقوبة المفروضة عليهم بسبب الحاجة الملحة لمنع الوباء.

دو ترونغ