وفي تعليقه على مشروع قانون الأراضي المعدل صباح يوم 9 يونيو، قال المندوب ها سي دونج إن قانون الأراضي هو مشروع قانون "ضخم ومعقد" ويتطلب الوقت لدراسته بشكل شامل. لكن الوثائق المكتملة أرسلت إلى المندوبين متأخرًا جدًا، ولم يتم الانتهاء من التقديم إلا في 29 مايو، كما أكملت وكالة التحقق تقرير التحقق متأخرًا، أي قبل 3 أيام فقط.

وقال أيضا إن المحتويات المقدمة للرأي العام لا تحتوي على وثائق كافية ليتمكن الناس من الرجوع إليها وفهمها بعمق وفهم السياسات المعدلة والمكملة بشكل كامل، وبالتالي تقديم اقتراحات واقعية.

وعلى وجه الخصوص، ذكر المندوب ها سي دونج أيضًا أنه من بين 12.1 مليون تعليق، وفقًا للتقرير، كان هناك 1.22 مليون تعليق يتعلق بالتعويض والدعم وإعادة التوطين؛ تخصيص الأراضي، وتأجير الأراضي، وتغيير غرض استخدام الأراضي حصل على 1.06 مليون رأي...

ومع ذلك، من بين أهم المعلومات، على سبيل المثال، من بين 1.2 مليون تعليق حول التعويضات والدعم وإعادة التوطين، ما عدد الآراء التي تتفق مع أحكام المسودة؟ وينطبق الأمر نفسه على محتويات أخرى، والتي سيتمكن المندوبون من خلالها من استخلاص رغبات الناخبين في أخذ آرائهم بعين الاعتبار في هذه الدورة، كما قال السيد دونغ، مضيفًا أن الشكاوى والبلاغات المتعلقة بقطاع الأراضي تُمثل ما بين 70 و80%، ويجب أن يُسهم هذا التعديل القانوني في الحد منها.

وفيما يتعلق بالمحتويات المحددة، وافق وفد كوانج تري أيضًا على محتوى تقرير التدقيق للجنة الاقتصادية، الذي يوسع نطاق الكائنات التي تتلقى نقل حقوق استخدام الأراضي الزراعية، بما في ذلك أراضي الأرز.

وبحسب مشروع القانون، فإن تحويل أغراض استخدام الأراضي إلى حقول أرز، وأراضي غابات محمية، وأراضي غابات ذات استخدام خاص، وأراضي غابات إنتاجية، يجب أن يتوافق مع المعايير والشروط التي تحددها الحكومة. وقال السيد دونغ إن هذا التنظيم أكثر تحديدًا من المسودة السابقة التي طلبت رأي الجمهور، مما يدل على اللامركزية القوية للمحليات.

ينص القانون الحالي بشكل صارم على أن إدارة تغيير غرض استخدام الأراضي (أراضي الأرز، وأراضي الغابات ذات الاستخدام الخاص، وأراضي الغابات الواقية التي تزيد عن 20 هكتارًا، وأراضي الغابات الإنتاجية هي غابات طبيعية) يجب أن تتم بموافقة كتابية من قبل الحكومة.

وقال السيد دونغ "إن الإدارة المركزية المفرطة الحالية لا تعزز الإبداع والمبادرة المحلية، مما يزيد من التكاليف الاجتماعية"، لكنه أضاف أيضًا أنه لا ينبغي لنا أن نعتقد أن الحكومة المركزية سوف "تترك" هذه المسألة للمحليات.

ويجب أن يتم فرض العقوبات عندما تكون عملية التعويض وإعادة التوطين بطيئة.

وفي تعليقها على محتوى التعويض وإعادة التوطين عند استعادة الأراضي، قالت المندوبة تران ثي هونغ ثانه (وفد نينه بينه) إنه في حالة تأخر دفع التعويض بسبب خطأ الوكالة الحكومية، فمن الضروري تحديد المسؤولية وفرض عقوبات محددة.

وبالإضافة إلى ذلك، ووفقاً للسيدة ثانه، فيما يتعلق باللوائح الخاصة باستعادة الأراضي من أجل التنمية الاجتماعية والاقتصادية، فمن الضروري تحديد واضح لحالات استعادة الأراضي المخصصة لأغراض الدفاع الوطني والأمن، والحالات المخصصة للتنمية الاجتماعية والاقتصادية من أجل المصالح الوطنية والعامة.

وفي إطار هذا الرأي، طلب المندوب داو تشي نجيا (وفد كان ثو) أن يوضح مشروع القانون بشكل أكثر وضوحا استعادة الأراضي لمشاريع التنمية الاجتماعية والاقتصادية، وللمصالح الوطنية والعامة.

وأوضح أن السبب وراء ذلك هو أن القواعد التنظيمية غير الواضحة يمكن أن تؤدي بسهولة إلى استصلاح الأراضي بشكل غير قانوني، والاستخدام غير الفعال، والتأثير على حقوق مستخدمي الأراضي. وبالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تنشأ الفساد والسلبية بسهولة، ومن الصعب الحصول على موافقة الأشخاص الذين يتم استرداد أراضيهم.

كما أن إصدار قائمة أسعار الأراضي له تأثير عميق، ويؤثر بشكل مباشر على حياة السكان المحليين. ومن ثم، فمن الضروري إضافة المزيد من الأسس لمؤشرات التنمية الاجتماعية والاقتصادية المحلية مثل معدل النمو، وهيكل استخدام الأراضي، ومعدل الفقر، وما إلى ذلك.