ومن بين القضايا الشائكة أن أنظمة الذكاء الاصطناعي مثل MidJourney أو DALL-E أو ChatGPT يتم تدريبها جميعًا على ملايين الأعمال البشرية دون موافقة أصحابها. تحدث العديد من الفنانين ضد نسخ أعمالهم بهذه الطريقة المتطورة، في حين أنهم لا يتمتعون بأي فوائد من المنتجات التي أنشأتها الذكاء الاصطناعي.

في الواقع، يواجه العديد من مطوري الذكاء الاصطناعي دعاوى قضائية كبرى بسبب جمع أعمال الفنانين واستخدامها بشكل غير قانوني لتدريب الخوارزميات. ومن بين الفنانين المتضررين، هناك العديد من الرسامين الفيتناميين.

ومؤخرًا، رفع استوديو جيبلي السينمائي دعوى قضائية ضد شركة OpenAI بسبب نسخ أسلوبها الفني المميز، مما أثار مخاوف أعمق بشأن انتهاك حقوق الطبع والنشر الخاصة بالذكاء الاصطناعي على نطاق عالمي.

مثل هذه الأفعال لا تنتهك الأخلاق الإبداعية فحسب، بل تساهم أيضًا في نشر تصورات مشوهة حول الذكاء الاصطناعي والفن. عندما يتم استخدام الذكاء الاصطناعي لنسخ وتعديل الأعمال الأصلية سراً دون احترام للمؤلف الأصلي، فإن ذلك يخلق بيئة إبداعية غير عادلة ويطمس الخط الفاصل بين الفن الحقيقي والمنتجات الاصطناعية.

يعتقد الموسيقي دينه نغوك هوانغ أن الذكاء الاصطناعي يتطور بوتيرة سريعة للغاية، وهو أمر معترف به من قبل الحكومة وتم إدخاله تدريجيًا في جميع المجالات، بما في ذلك التعليم.

سواء أحببنا ذلك أم لا، يتعين على الجميع أن يقبلوا بأن هذا هو الاتجاه المستقبلي. ينبغي على الموسيقيين الذين ما زالوا يكافحون من أجل تلبية احتياجاتهم أن يستكشفوا أدوات جديدة لتحسين جودة وسرعة إبداعاتهم. وأما من يملك الظروف والشغف لممارسة الفن والاقتراب من القيم الكلاسيكية والمجتمعية، فيجب على المجتمع أن يتكاتف لدعمه، لأنه المعقل الأخير للحفاظ على القيم الثقافية والفنية الحقيقية.

لا يمكن إنكار أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يجلب العديد من الفوائد للبشرية. قال سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، ذات مرة: "لقد أمضيت 10 سنوات في إنشاء الذكاء الاصطناعي على أمل علاج السرطان أو القيام بشيء ما، ثم ألقى الناس باللوم عليّ في كل ما أنشأه الذكاء الاصطناعي".

يعكس هذا الاقتباس حقيقة مفادها أن التكنولوجيا لها دائمًا جانبان. يمكن استخدام الذكاء الاصطناعي لإنقاذ الأرواح ومساعدة البحث العلمي، ولكن يمكن أيضًا إساءة استخدامه لنسخ وتشويه الإبداع الفني وإلحاق الضرر بالفنانين.

فما هي حدود الذكاء الاصطناعي في الإبداع الفني؟ الجواب لا يكمن في حظر الذكاء الاصطناعي بشكل كامل، بل في فرض ضوابط صارمة لحماية حقوق الفنانين.

يتعين على الجهات التنظيمية إنشاء ممرات قانونية لضمان عدم قدرة الذكاء الاصطناعي على استخدام البيانات دون إذن. وتحتاج منصات تطوير الذكاء الاصطناعي أيضًا إلى أن تكون أكثر شفافية في الكشف عن مصادر بيانات التدريب ومشاركة الفوائد مع منشئي المحتوى الأصلي.

لقد بدأ الذكاء الاصطناعي بالفعل في تغيير الطريقة التي ينشئ بها الناس الفن ويستمتعون به. ومع ذلك، لا يمكن استبدال الراحة التي توفرها الذكاء الاصطناعي بالقيم الفنية الحقيقية.

ولمنع الذكاء الاصطناعي من أن يصبح مغتصبًا بل أداة إبداعية، يتعين علينا أن نضع حدودًا واضحة، من القانونية إلى الاجتماعية. الفن هو انعكاس للروح الإنسانية، ومهما تقدمت التكنولوجيا، فلن تتمكن أبدًا من استبدالها.