في 18 سبتمبر، تلقت صحيفة ثانه نين رسالة رد من مكتب مجلس أساتذة الدولة بشأن قضية البروفيسور نجوين شوان هونغ، نائب رئيس مجلس أساتذة الميكانيكا، الذي توقف عن المشاركة في مجلس أساتذة الميكانيكا. وفي وقت سابق، في نهاية شهر أغسطس، أعرب مجلس إدارة معهد فيتنام للدراسات المتقدمة في الرياضيات (VIASM) أيضًا عن آرائهم لصحيفة Thanh Nien حول كون البروفيسور نجوين شوان هونغ عضوًا في المجلس العلمي لـ VIASM.

أجاب السيد تران آنه توان، رئيس مكتب مجلس أساتذة الدولة، لصحيفة ثانه نين على النحو التالي:

تلقت اللجنة الدائمة لمجلس أساتذة الدولة طلب استقالة البروفيسور نجوين شوان هونغ (عبر مكتب مجلس أساتذة الدولة). وبناءً على محتوى الطلب والوثائق ذات الصلة، وافقت اللجنة الدائمة لمجلس أساتذة الدولة على استقالة البروفيسور نجوين شوان هونغ من مجلس أساتذة الميكانيكا بناءً على رغبته الشخصية.

كما تم تحديث قائمة أعضاء مجلس أساتذة الميكانيكا لعام 2024 على الموقع الإلكتروني لمجلس أساتذة الدولة دون اسم البروفيسور نجوين شوان هونغ. نائب رئيس مجلس أساتذة الميكانيكا هو الآن البروفيسور لي فان كانه، الجامعة الدولية، جامعة مدينة هوشي منه الوطنية.

في 27 أغسطس، نشرت صحيفة ثانه نين مقالاً بعنوان "قصة أخرى عن العناوين "المرنة" في المقالات العلمية" يعكس قضية البروفيسور نجوين شوان هونغ، وهو عالم مشهور، كتب العناوين (الانتماء) في المقالات الدولية بمرونة كبيرة، تتعلق بالمدارس المشتبه في استخدامها للحيل لزيادة عدد المقالات الدولية للتنافس على تصنيفات الجامعات.

وفي اليوم نفسه، واصلت صحيفة ثانه نين الإبلاغ عن رد البروفيسور نجوين شوان هونغ، فيما يتعلق بكونه مؤلفًا مشاركًا متكررًا للبروفيسور تيمون رابكزوك، وهو عالم اشتهر باستخدام خدعة تزوير منصبه ومساعدة المدارس في الغش في تصنيفات الجامعات. وبناء على ذلك، عندما طلبت صحيفة "ثانه نين" المشاركة في الحديث عن العلاقة التعاونية مع تيمون رابكزوك، وهو شخص تعرض لانتقادات عامة بسبب "بيعه مقالات"، قال البروفيسور هونج إن الأمر كان "مسألة خاصة" بالسيد رابكزوك.

شغل البروفيسور هونغ العديد من المناصب المهمة لسنوات عديدة، ولعب دورًا في قيادة العلوم في البلاد، مثل نائب رئيس مجلس أساتذة الميكانيكا، وعضو مجلس إدارة المؤسسة الوطنية لتطوير العلوم والتكنولوجيا (NAFOSTED)، وعضو المجلس العلمي لـ VIASM...

البروفيسور نجو باو تشاو: لا يوجد انتهاك إذا لم تمنعه ​​الهيئة الحاكمة

بعد نشر المقال أعلاه، اتصل ثانه نين بالوكالات ذات الصلة للاستفسار عن آرائهم بشأن قضية البروفيسور نجوين شوان هونغ. في 30 أغسطس، ردًا على صحيفة ثانه نين ، قال البروفيسور نغو باو تشاو، المدير العلمي لـ VIASM: "يتم اختيار المشاركين في المجلس العلمي لـ VIASM بناءً على جودة أعمال البحث العلمي، وبشكل أعم، مساهماتهم في تطوير العلوم الفيتنامية من خلال تنظيم مجموعات بحثية، وتدريب طلاب الدراسات العليا، والعمل التحريري في المجلات العلمية. في رأينا الشخصي، يُعد البروفيسور نغوين شوان هونغ عالمًا متميزًا إذا تم تقييمه وفقًا للمعايير المذكورة أعلاه. بالإضافة إلى ذلك، لدى VIASM سياسة لتعزيز البحث في الرياضيات التطبيقية، وهو مجال يُعد البروفيسور نغوين شوان هونغ خبيرًا فيه معترفًا به دوليًا.

إن القضايا التي أثارتها صحيفة ثانه نين ، مثل استخدام البروفيسور نجوين شوان هونغ لعدة عناوين مختلفة في منشوراته العلمية، هي قضايا ينبغي أن تكون مثيرة للقلق، ولكن ليس بقدر جودة المنشورات العلمية. أنا لا أعرف السبب المحدد في قضية السيد هونغ، ولكنني أعلم أن هناك بعض العلماء الفيتناميين ينشرون مقالات تحت عناوين العديد من المؤسسات العلمية التي ليسوا من الموظفين الدائمين فيها.

إذا تمت هذه الأمور باتفاق مع موافقة الهيئة الحاكمة، أو لم تحظر الهيئة الحاكمة ذلك، فأنا لا أرى أي دلائل على وجود انتهاك. وتصبح هذه قضية أخلاقية عندما، على الرغم من لوائح الهيئة الحاكمة التي تحظر على العلماء العضويين النشر تحت عناوين أخرى، فإنهم ما زالوا يفعلون ذلك سراً.

وأضاف البروفيسور نجو باو تشاو أيضًا: "أود أن أؤكد مجددًا أن اختيار أعضاء المجلس العلمي لـ VIASM يعتمد فقط على جودة أعمال البحث العلمي والمساهمات في تطوير العلوم الفيتنامية، وليس على الكمية والعنوان المدرج في منشوراتهم العلمية، أو منشورات مؤلفيهم المشاركين".