"سيف ذو حدين" للإبداع

الخط الفاصل بين الإبداع والانحراف

في ظل موجة التحول الرقمي العالمية، لم يُستثنَ الفن. فقد أصبحت تطبيقات الذكاء الاصطناعي أداةً فعّالة للفنانين، تُساعدهم على توسيع نطاق إبداعهم، وتقصير وقت العمل، وتحسين تكاليف الاستثمار. ومع ذلك، فإن الخط الفاصل بين استخدام التكنولوجيا للإبداع وإساءة استخدامها هشٌّ للغاية. وقد دقت العثرات الأخيرة، مثل فيلم " كيب ساو فان نجوي فييت نام" وفيلم "تشوت دون..."، ناقوس الخطر.

بعد أقل من نصف يوم من نشره، تعرّض الفيديو الموسيقي "Kiếp sau là người Việt Nam" لانتقادات لا تُحصى. تجدر الإشارة إلى أن ردود الفعل القاسية لم تكن بسبب محتوى الكلمات أو اللحن، بل بسبب سلسلة من الأخطاء الجسيمة الناتجة عن إساءة استخدام الذكاء الاصطناعي. تحديدًا: خريطة فيتنام غير دقيقة في موقع هوانغ سا - ترونغ سا؛ العلم الوطني أزرق بدلًا من الأحمر؛ نمط الطبل البرونزي مشوه؛ مشهد البطل تران كووك توان وهو يسحق برتقالة مُصوّر في سياق جبلي بدلًا من سهل كما هو مُدوّن في كتب التاريخ... ناهيك عن أن الفيديو الموسيقي لا يزال يحتوي على سلسلة من "الأخطاء" الناتجة عن أخطاء الذكاء الاصطناعي، مثل: وجه الإنسان يفتقر إلى آذان وعيون وأنف، و"نمو" اليدين من الإبطين، و"القبعات المفتوحة"... أظهرت هذه الأخطاء الجسيمة عواقب نقص المعرفة بثقافة وتاريخ فريق الإنتاج. وهذا ليس مجرد خطأ فني، بل لديه القدرة أيضًا على التأثير بشكل عميق على ذاكرة المجتمع ووعيه العام إذا لم يتم تصحيحه على الفور.

بعد موجة من الانتقادات، حذفت شركة T Production الفيديو الموسيقي من منصات الإنترنت مساء 8 أغسطس. وصرح ممثل المنتج بأن هذه الخطوة جاءت لمراجعة وتعديل تفاصيل غير دقيقة، لا سيما الصور المتعلقة بالخرائط والرموز الثقافية والسياق التاريخي. واعترفوا بأن "إضفاء طابع رومانسي" على بعض اللقطات غير مناسب لمنتج موسيقي ذي عناصر تاريخية. ويمكن القول إن هذا الإجراء يُعدّ جهدًا متقبلًا لتصحيح الأخطاء، مما يُظهر أن فريق العمل قد استمع إلى آراء الجمهور.

إذا كان فيلم "كيب ساو لا نجوي فييت نام" يكشف الجانب المظلم للذكاء الاصطناعي من حيث البيانات والعوامل الثقافية والتاريخية، فإن فيلم "تشوت دو!" يثير تساؤلات حول القدرة على نقل المشاعر. سرعان ما أصبح فيلم باو نهان ونام سيتو محور جدل، حيث استخدمت السينما الفيتنامية الذكاء الاصطناعي لأول مرة لاستبدال صورة الشخصية الرئيسية بالكامل.

مع أن هذا حلٌّ تقنيٌّ لموقفٍ لا مفرّ منه، إلا أن القرار لا يزال يثير تساؤلاتٍ عديدةً حول حدود تطبيقات الذكاء الاصطناعي، وحقوق الممثلين الشخصية، ومدى استعداد الجمهور لقبوله. فرغم قدرة التكنولوجيا على نسخ المظاهر والإيماءات، بل وحتى محاكاة التواصل البصري، إلا أن هذا الاستبدال القسري يُشعِر الكثيرين بافتقار الشخصية إلى الحياة.

يُظهر هذا أن الذكاء الاصطناعي لا يستطيع أن يحل محل البشر تمامًا في محاكاة الفروق الدقيقة في التمثيل الطبيعي. من الواضح أن الشخصية التي يبتكرها الذكاء الاصطناعي، رغم مظهرها المثالي، لا تزال تفتقر إلى العمق العاطفي.

أدوات أم "آلات" بلا روح؟

من الناحية الإيجابية، يُمكن للذكاء الاصطناعي إعادة إنشاء مشاهد معقدة يصعب تحقيقها بالتقنيات التقليدية، مما يوفر الكثير من الوقت والتكلفة والجهد البشري. هذا سيفتح آفاقًا جديدة لا حصر لها، مما يُتيح للفنانين إعادة إنشاء مشاهد تاريخية بسهولة، وإنشاء تأثيرات مبهرة، ورسم أفكارهم بسرعة.

الذكاء الاصطناعي في الفن، إذا تم استخدامه بشكل صحيح، سوف يعمل بمثابة "مساعد قوي"، ويعزز الإبداع ويثري الحياة الثقافية والروحية للجمهور.

ومع ذلك، فإن عيوبه ليست هينة. ففي الأعمال الفنية، وخاصة تلك المتعلقة بالثقافة والتاريخ، لا يستطيع الذكاء الاصطناعي التمييز بين الصواب والخطأ. فهو مجرد أداة لمعالجة المعلومات وإعادة إنتاجها بناءً على البيانات المُقدمة.

إذا كانت بيانات الإدخال غير صحيحة أو افتقر المُشغِّل إلى المعرفة المُعمَّقة، فسيكون المنتج الناتج جذابًا بصريًا فقط، وبالطبع خاليًا من المضمون. حتى أصغر الانحرافات قد تمس الذاكرة الجماعية وقيم الأمة، وهو أمر يتطلب أعلى درجات الحساسية والمسؤولية.

مع أن الذكاء الاصطناعي سيلعب دورًا متزايد الأهمية في اتجاه التحول الرقمي، إلا أن القيمة النهائية للعمل الفني لا تزال تتحدد بأيدي البشر وعقولهم وقلوبهم. ينبغي اعتبار الذكاء الاصطناعي أداةً داعمةً فحسب، وليس بديلاً كاملاً في الإبداع الفني، لأن البشر وحدهم قادرون على لمس القلب الإنساني.

في مواجهة هذه التحديات، يصبح دور الفنان ومسؤوليته أكثر أهمية من أي وقت مضى. ففي الفن، قد يؤدي الاعتماد المفرط على التكنولوجيا إلى تراجع التفكير الإبداعي تدريجيًا. وخاصةً في الأعمال المتعلقة بالثقافة والتاريخ الوطنيين، يجب تقييم كل تفصيل بعناية قبل نشره. والفنان، بصفته مبدعًا، هو المسؤول النهائي عن صحة العمل ودقته.

في عصر التحول الرقمي، أثبت الذكاء الاصطناعي قوته وفتح آفاقًا جديدة للفن. ومع ذلك، لا تزال العثرات الأخيرة تؤكد أن الذكاء الاصطناعي ليس "عصا سحرية" عالمية! فالقيمة الأساسية لكل عمل فني تكمن في إبداع الفنان النابع من قلبه وعقله.

المصدر: https://baovanhoa.vn/nhip-song-so/con-dao-hai-luoi-cho-su-sang-tao-162503.html