في كثير من الأحيان، يتم قطع وتشويه واختصار تصريحات الفنانين لجذب الانتباه وإثارة الجدل على مواقع التواصل الاجتماعي. وهذا لا يؤثر على سمعة الفنان فحسب، بل يتسبب أيضًا في سوء فهم جزء من الجمهور ورؤيته للمعلومات بطريقة سلبية.

تحدث الأستاذ المشارك الدكتور بوي هواي سون، العضو الدائم في لجنة الثقافة والتعليم بالجمعية الوطنية، مع مراسلي قناة VTC News حول هذه القضية.

- كان على السيدة خان فان أن تتحدث لأن بيانها قبل ثلاث سنوات تم حذفه، مما أدى إلى تغيير المعنى الأصلي وخلق سوء فهم بسهولة . قبل ذلك، واجه العديد من الفنانين والمشاهير مواقف مماثلة. لماذا تعتقد أن المشاهير غالبا ما يواجهون هذه المشكلة؟

وبما أن المشاهير هم شخصيات عامة، فإنهم يحظون في كثير من الأحيان بقدر كبير من الاهتمام والمتابعة، وخاصة في عصر تطور تكنولوجيا المعلومات اليوم.

ويستغل بعض الأشخاص هذا الأمر لقص وتحريف تصريحاتهم ثم نشرها على صفحاتهم الشخصية كنوع من الاستفادة من شعبيتهم. إنهم يريدون جذب القراء والمشاهدين والمتابعين إلى صفحاتهم الشخصية، وبالتالي خدمة أغراض اقتصادية، أو زيادة إيرادات الإعلانات، أو أغراض شخصية أخرى.

أعتقد أن هذه الطريقة في القطع والتشويه ليست مناسبة حقًا، وليست صحيحة، ولا تتوافق مع الأخلاق الاجتماعية، ويجب إدانتها بالتأكيد لتجنب التسبب في عواقب ضارة أخرى للفنانين الأفراد والمشاهير وكذلك المجتمع ككل.

- برأيكم إلى أي مدى تنتشر هذه الحالة على منصات التواصل الاجتماعي؟

من وجهة نظري فإن حالة التقطيع والتحريف في التصريحات تتفاقم أكثر فأكثر، والمستوى يزداد خطورة، خاصة مع تزايد شعبية شبكات التواصل الاجتماعي وعدم كفاية العقوبات على هذه المساحات للتعامل معها بصرامة وإعطاء مثال للمخالفات.

أعتقد أن حالة قطع وتشويه تصريحات الفنانين تحدث في كثير من الأحيان لأسباب عديدة. ومن أهم الأسباب هو جذب الانتباه وزيادة المشاهدات وتفاعل الجمهور، لأن هذا الاهتمام سيجلب الإيرادات للمواقع والشبكات التي تنشر الأخبار. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يأتي موقف القطع والتشويه للتصريحات أيضًا من الأشخاص الذين يريدون التأثير سلبًا على فنانين معينين، بهدف تدمير سمعتهم أو جذب الانتباه إلى أنفسهم.

في بعض الأحيان، يتم فهم تصريحات الفنانين بشكل خاطئ ويتم تحريرها أو تحريفها عند نشرها. ومع ذلك، فإن التصريحات المقطوعة والمشوهة غير صحيحة، وتنتهك حقوق الخصوصية وتؤثر على سمعة الفنان، وتؤدي على نطاق أوسع إلى تعطيل البيئة الفنية وسوق الترفيه، وتؤثر سلبًا على التوجه السلوكي الأخلاقي للجمهور.

ومن الجدير بالذكر أنه ليس فقط المواقع الإلكترونية وصفحات المعجبين، بل أيضًا بعض الأشخاص المرموقين والمؤثرين على شبكات التواصل الاجتماعي يختارون قص وتشويه البيانات لجذب الانتباه أو لأغراض سيئة. وهذا غير صحيح ويتعارض مع الأخلاقيات المهنية لهؤلاء الأشخاص.

كل هذا يجعلنا أكثر قلقا بشأن المسؤوليات الأخلاقية للفنانين والمشاهير تجاه أعمالهم وتجاه المجتمع. يجب علينا أن نتعامل مع هذا الأمر في أقرب وقت ممكن لاستعادة نقاء البيئة الثقافية للمجتمع، لأن أي شر مهما كان صغيراً يمكنه أن يفسد القيم الأخلاقية المشتركة للمجتمع.

- هل تستطيع تحليل آثار قطع وتحريف أقوال المشاهير؟

وجهة نظري هي أن قطع وتحريف التصريحات أمر غير صحيح وهو فعل يسبب العديد من الآثار السلبية. يعد هذا انتهاكًا لخصوصية الفنان أو الشخص المذكور، وقد يسبب ضررًا لسمعته ومصداقيته.

بالإضافة إلى ذلك، فإن انتشار المعلومات المضللة يمكن أن يكون له تأثير سلبي على المجتمع، وخاصة على الجماهير التي تثق في دقة وصدق أولئك الذين يعتبرون أن لديهم صوتًا على وسائل التواصل الاجتماعي.

ومن ناحية أخرى، فإن أولئك الذين يقومون عمدا بتشويه وتحريف تصريحات الآخرين، عندما يتم اكتشافهم من قبل الجمهور، سوف يضطرون أيضا إلى دفع ثمن باهظ إلى حد ما. لن يكون لدى الجمهور ثقة بهم بعد الآن. وسوف تنخفض مصداقيتهم بشكل كبير.

لذلك فإن الإجراءات المذكورة أعلاه لا تجلب سوى الضرر، وليس أي فائدة، للمتحدث، والشخص الذي يشوه البيان، والجمهور.

يجب على الجميع الالتزام بالأخلاقيات المهنية والصدق في نقل البيانات والاقتباس منها. إذا كان هناك أي سوء فهم أو مشكلة أثناء هذه العملية، فيجب عليهم إصلاحه مبكرًا وإظهاره للإعلام لتجنب إثارة الجدل والتأثير سلبًا على سمعة الفنان.

- من الناحية القانونية كيف يتم التعامل مع عملية القطع واللصق والتحريف لأقوال الفنانين؟

وتظهر التجربة في بعض البلدان أن تحرير وتشويه بيانات الفنانين يعتبر انتهاكا للقانون ويمكن أن يؤدي إلى عقوبات مدنية أو جنائية.

على سبيل المثال، في الولايات المتحدة، بالنسبة لوسائل الإعلام، يمكن اعتبار قطع وتشويه تصريحات الفنان انتهاكًا لقانون حقوق النشر وقانون المعلومات الكاذبة وقانون التشهير. إذا أدى هذا الانتهاك إلى أضرار جسيمة للشخص المصاب، فيمكنه مقاضاة الفعل في المحكمة لاسترداد الأضرار.

وفي بعض البلدان الأخرى، تنطبق أسس قانونية مماثلة. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن القواعد والعقوبات المحددة تختلف حسب القواعد الخاصة بكل بلد.

في بلدنا، يمكن التعامل مع تحرير وتحريف تصريحات الفنانين وفقًا لقوانين حقوق النشر والمعلومات الكاذبة والجرائم التي تضر بسمعة وشرف وكرامة الأفراد والمنظمات.

وفقًا للمادة 225 من قانون العقوبات لعام 2015، المعدل والمكمل في عام 2017، فإن أي شخص يرتكب، دون إذن من مالك حقوق الطبع والنشر أو الحقوق ذات الصلة، أحد أفعال انتهاك حقوق الطبع والنشر أو الحقوق ذات الصلة المحمية حاليًا في فيتنام على نطاق تجاري أو لتحقيق ربح غير مشروع، سيكون عرضة للملاحقة الجنائية.

وبالإضافة إلى ذلك، ووفقاً لقانون الإعلان، لا يجوز في الأنشطة الإعلانية استخدام الصور أو الكلمات أو الكتابات الخاصة بالأفراد دون موافقتهم، إلا إذا كان ذلك مسموحاً به بموجب القانون.

في حالة استخدام صور كاذبة؛ إهانة شرف وكرامة وسمعة الآخرين على مواقع التواصل الاجتماعي؛ سيخالف الفقرة (هـ)، البند 3، المادة 102 من المرسوم 15/2020/ND-CP. وبناءً على ذلك، يجوز فرض غرامة تتراوح بين 10,000,000 دونج إلى 20,000,000 دونج؛ بشأن فعل "جمع ومعالجة واستخدام معلومات المنظمات والأفراد الآخرين دون موافقة أو لأغراض أخرى غير تلك المنصوص عليها في القانون".

فيما يتعلق بالمسؤولية المدنية، تنص المادة 34 من القانون المدني لعام 2015، الفقرة 3، على ما يلي: "يجب على أي وسيلة إعلامية، إذا نُشرت فيها معلومات تمس شرف الفرد وكرامته وسمعته، أن تحذفها أو تصححها. وإذا احتفظت بها جهة أو منظمة أو فرد، فيجب إتلافها".

تنص المادة الخامسة من هذه المادة على أن "الأفراد الذين تتأثر شرفهم أو كرامتهم أو سمعتهم سلباً بسبب المعلومات، لديهم بالإضافة إلى الحق في طلب رفض تلك المعلومات، الحق في مطالبة الشخص الذي قدم المعلومات بالاعتذار وإجراء تصحيح علني وتعويض عن الأضرار".

وهذا يدل على أننا صارمون للغاية بشأن هذه المخالفات ولدينا إطار قانوني للتعامل مع المخالفات. علينا أن نتعامل مع هذه الظواهر بجدية ونقدم لها القدوة حتى يمكن التعامل معها بشكل أكثر شمولية، مما يؤدي إلى جلب الإيجابية إلى البيئة الثقافية للمجتمع.

لي تشي