نحن بحاجة إلى خريطة طريق معقولة للشركات للتكيف

السيد فان دوك هيو، العضو الدائم في اللجنة الاقتصادية بالجمعية الوطنية . (تصوير: تشي كونغ)

قال السيد هيو إن زيادة الضرائب ضرورية، إلا أن حساب الضرائب بشكل معقول لتحقيق التوافق بين مصالح الدولة والشركات لا يزال يمثل مشكلة صعبة. وفي ورشة العمل، طرح الخبير خمس مسائل ينبغي مراعاتها عند تعديل ضريبة الاستهلاك الخاصة، وخاصةً على المشروبات.

أولاً، يجب دراسة خارطة الطريق الضريبية بعناية. يعتقد السيد هيو أنه لا يمكننا الاكتفاء بالخيارين المقترحين، بل نحتاج إلى إضافة خارطة طريق ضريبية مختلفة. ينبغي أن تكون هذه الخارطة بفترة زمنية تتراوح بين سنتين وثلاث سنوات قبل البدء بتطبيق الضريبة، وذلك لتهيئة الظروف للشركات لتتكيف. وقال السيد هيو: "في رأيي الشخصي، أعتقد أنه من المنطقي البدء بفرض الضرائب اعتباراً من عام ٢٠٢٧".

ثانيًا، من الضروري تحديد أعلى معدل ضريبي حتى عام ٢٠٣٠ بوضوح. فإذا كان المعدل مرتفعًا جدًا، فقد يُقلل ذلك من إيرادات الشركات، مما يؤثر على الإيرادات الضريبية للدولة. علاوة على ذلك، يجب أن يستند تحديد أعلى معدل ضريبي إلى أسس علمية مُقنعة.

ثالثًا، ينبغي أن يكون هناك اختلاف في معدلات الضرائب المطبقة على أنواع مختلفة من المشروبات، مثل البيرة والنبيذ. على البيرة، وخاصةً تلك التي لا تحتوي على نسبة كحول، لا ينبغي تطبيق ضريبة استهلاك خاصة. يهدف هذا الاقتراح إلى تهيئة الظروف للشركات لإعادة هيكلة إنتاجها، نحو منتجات ذات آثار صحية أقل سلبية. ينبغي أن يكون معدل ضريبة الاستهلاك الخاصة على البيرة أقل من المعدل المطبق على النبيذ.

رابعًا، من الضروري مراجعة معدل ضريبة استيراد الكحول. إذا طُبِّق حاليًا إعفاءٌ من الضرائب على الكحول الذي تقل نسبة الكحول فيه عن 20 درجة مئوية، فيجب إعادة النظر فيه لضمان العدالة بين المنتجات المحلية والمستوردة.

حاليًا، ضريبة استيراد الكحول تحت 20 درجة مئوية من كوريا هي صفر. إذا كانت هذه المعلومات صحيحة، فإن فرض الضرائب أمر بالغ الأهمية. أتساءل عما إذا كان ينبغي زيادة الضريبة على الكحول أم لا، وما هو المبلغ المناسب. ما هي مزايا ذلك، وما تأثيره على سلوك المستهلك؟ إذا فرضنا ضريبة على الكحول المعبأ في زجاجات ذات علامات تجارية، مما سيؤدي إلى ارتفاع الأسعار، سيرتفع الطلب على الكحول الحرفي، مما سيؤدي إلى عدم تحقيق الهدف، مما يؤثر على المنتجين، وسيكون لذلك تأثير معاكس. عبّر السيد هيو عن رأيه، واقترح وضع خطة منفصلة لزيادة الضرائب على الكحول.

خامسًا، لا يكفي مجرد زيادة الضرائب، بل يجب أن تصاحبها تدابير إدارية أخرى. على سبيل المثال، من الضروري تعزيز مكافحة الغش التجاري وفرض رقابة صارمة على إنتاج الكحول الحرفي. هذا لا يضمن فقط صحة وسلامة الغذاء، بل يضمن أيضًا خضوع هذه المنتجات للضرائب مثل تلك المنتجة في المصانع.

في هذا السياق، يتبين أن أي قرار بزيادة الضرائب يتطلب دراسة متأنية للأثر الاجتماعي وسياسة الجهة الإدارية. ويُعدّ الحفاظ على السياسة الحالية للسنوات القليلة القادمة أحد الحلول المستدامة، وهي سياسة صائبة، تحظى بتأييد الرأي العام وقطاع الأعمال والخبراء الاقتصاديين، لأنها تُساعد الحكومة على تعزيز مصادر الدخل في هذه الفترة العصيبة.

أكثر من أي وقت مضى، يحتاج قطاع الكحول والبيرة والمشروبات إلى دعم الدولة وتعاونها للحفاظ على استقرار الإنتاج وتوفير فرص عمل للعمال. وقد أمضت العديد من الشركات المنتجة لمنتجات تحمل علامات تجارية فيتنامية سنوات طويلة في بناء سمعة طيبة في السوق المحلية، والتوسع تدريجيًا في السوق العالمية. وفي ظل الظروف الصعبة الحالية، لا بد من وضع سياسات مناسبة للشركات للتكيف، وإلا فقد تفقد مكانتها، بل قد تضعف، وتضطر إلى مغادرة السوق.