صحيفة يابانية تقاضي شركة أمريكية لاستخدامها الذكاء الاصطناعي بشكل غير قانوني "لخلط الأوراق"، وتطالب بتعويضات تصل إلى نحو 15 مليون دولار

وبحسب صحيفة ستريتس تايمز في 10 أغسطس، رفعت ثلاث صحف بما في ذلك يوميوري شيمبون ؛ يوميوري شيمبون، أوساكا ؛ ويوميوري شيمبون، سيبو دعوى قضائية ضد شركة بيربلكسيتي إيه آي، متهمة الشركة باستخدام عدد كبير من مقالات وصور يوميوري شيمبون لمحرك بحث يستخدم الذكاء الاصطناعي (AI) دون إذن.

الصحف الثلاث تابعة لمجموعة يوميوري شيمبون اليابانية. وتُعد هذه القضية أول دعوى قضائية من هذا النوع ترفعها شركة إعلامية يابانية كبرى.

في السابق، في أوروبا والولايات المتحدة، واجهت عدد من الشركات المرتبطة بالذكاء الاصطناعي مشاكل قانونية بسبب استخدامها غير القانوني لمواد محمية بحقوق الطبع والنشر للذكاء الاصطناعي التوليدي.

وفي دعوى قضائية رفعتها أمام محكمة في طوكيو، اتهمت صحيفة يوميوري شيمبون موقع بيربلكسيتي بنسخ مقالات من خدمتها الرقمية يوميوري شيمبون أونلاين (YOL) وإرسال ردود تحتوي على محتوى مماثل للمستخدمين، في انتهاك لحقوق الطبع والنشر وحق الاتصال العام بموجب القانون الياباني.

يُتهم موقع "بيربلكسيتي" بسرقة 119,467 مقالة من صحيفة يوميوري بين فبراير ويونيو 2025 لإعداد إجابات للمستخدمين، مطالبًا بتعويض قدره 16,500 ين (حوالي 112 دولارًا أمريكيًا) عن كل مقالة، بناءً على رسوم الترخيص المعتادة. يبلغ إجمالي التعويض المطلوب قرابة 15 مليون دولار أمريكي، وقد يرتفع أكثر إذا اكتشفت صحيفة يوميوري شيمبون انتهاكات إضافية.

وبالإضافة إلى ذلك، قالت صحيفة يوميوري شيمبون أيضًا إن خدمة Perplexity AI تسببت في انخفاض حركة المرور إلى صفحات صحيفتها، مما أدى إلى انخفاض عائدات الإعلانات، وانتهاك المصالح التجارية.

وقد شارك في إنتاج القصص ما يقرب من 2500 مراسل من صحيفة يوميوري شيمبون ، وبالتالي فإن استخدام Perplexity AI للمعلومات والصور دون إذن يعد "استغلالاً مجانياً" للجهد الكبير والنفقات التي أنفقتها الصحيفة.

تأسست شركة Perplexity AI في عام 2022، وهي متخصصة في تقديم أحدث خدمة بحث لمعالجة المعلومات عبر الإنترنت لتجميع إجابات لأسئلة المستخدمين.

على عكس محركات البحث التقليدية التي تعرض ببساطة قوائم من المواقع الإلكترونية، يروج Perplexity لنفسه باعتباره "محرك إجابة"، يلخص المعلومات التي تم جمعها من الويب، مما يساعد المستخدمين على الحصول على المعلومات دون الحاجة إلى زيارة كل صفحة بأنفسهم.

وفي تعليق لها، قالت شركة Perplexity AI إن هذا كان "سوء فهم" وكانت تحاول فهم طبيعة الادعاءات، مؤكدة أن الشركة ملتزمة بضمان استفادة الناشرين ومنتجي الأخبار في عصر الذكاء الاصطناعي.