تطلب شركتا Apple وEpic بشكل مشترك من المحكمة إعادة النظر في الحكم

وفقًا لموقع Gadget360 ، طلبت كلٌّ من Apple وEpic مؤخرًا من محكمة الاستئناف الأمريكية مراجعة الحكم الصادر في أبريل. صدر هذا الحكم في دعوى قضائية لمكافحة الاحتكار، تُلزم Apple بتغيير طريقة الدفع في متجر تطبيقات الشركة.

قدمت الشركتان طلبات منفصلة تطلب فيها مراجعة هيئة المحكمة المكونة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة، ومقرها سان فرانسيسكو. وقال محامو الشركتين إنه يتعين على الهيئة إعادة النظر في القضية، أو أن تعقد المحكمة جلسة استماع لهيئة من أحد عشر قاضيًا بكامل هيئتها لمراجعة النزاع.

أيد قرار ثلاثة قضاة حكمًا صدر عام ٢٠٢١ عن محكمة فيدرالية في كاليفورنيا في دعوى قضائية رفعتها شركة Epic، مفاده أن شركة Apple فرضت على مطوري البرامج عمولات غير قانونية تصل إلى ٣٠٪ على عمليات الشراء داخل التطبيق. وخلص قاضي المحاكمة إلى أن شركة Apple انتهكت قانون المنافسة غير العادلة في كاليفورنيا، لكنها لم تنتهك قوانين مكافحة الاحتكار الأمريكية.

تطعن دعوى أبل الجديدة في الأمر القضائي الوطني الصادر ضد سلوكها. وتجادل شركة إيبك بأن ادعاءاتها مرتبطة "بالغرض الأساسي" لقانون مكافحة الاحتكار الأمريكي، وهو تعزيز المنافسة. كما تجادل إيبك بأن محكمة الاستئناف لم تحقق التوازن الصحيح بين مصالح المستهلكين وتأثيرات أبل المناهضة للمنافسة.

ومع ذلك، لا توافق محاكم الاستئناف الفيدرالية في الولايات المتحدة عادةً على طلبات "الجلسة العامة". في العام الماضي، تلقت المحاكم 646 طلبًا لإعادة المحاكمات، ولكن لم يُنظر إلا في 12 طلبًا.

وبالإضافة إلى شركة Epic، اتخذت هيئات المنافسة في العديد من البلدان الأخرى، بما في ذلك كوريا الجنوبية وهولندا واليابان، خطوات لإجبار شركة Apple على فتح أنظمة دفع بديلة داخل تطبيقاتها.